Bonsoir,
en avril 2006, une agence immobiliere m'a fait signé un compromis de vente pour l'achat d'un appartement. j'ai eu l'accord du pret et la date de la signature de l'acte devant le notaire a été fixée. etant locataire , et pour ne pas me retrouver avec un loyé et un credit a payer j'ai donné congé à mon propriétaire.  
la veille de la signture le notaire m'informe que la venderesse-veuve - a signé le compromis sans les enfants. le pire c'est qu'elle a un enfant agé de 40 ans qui va etre sous tutelle . il faut l'accord du juges tutelles . et cela prendrait 4 mois mini.je me retrouve sans domicile: fin du congé  
entre temps la vederesse decede.
je continue a payer la garantie du pret.
2 ans plustard mon epouse tombe malade: fini le reve d'etre proprietaire.
aujourd'hui l'affaire est toujours pendu devant le TGI.
merci.
cordialement

bjr alverca,
voilà un enchainement de circonstances malheureuses    j'en suis désolée pour vous..
mais où est le sens de votre question, s'il y en a une ?

efectivement, vous n'avez pas eu de chance, mais ce n'est certainement pas l'agence immobilière qui vous a établi le compromis de vente, c'est toujours de la responsabilité du notaire qui aurait du s'informer des titulaires du titre de propriété avant de vous engager dans la vente.

l 'agence immobiliere a la capacité d etablir un compromis. au meme titre qu un notaire. mais au contraire de ce dernier l'agence ne s 'est pas renseignée sur les enfants alors qu'elle a bien marqué sur le compromis que la venderesse est veuve. et pourqoi faire une demende de mettre son fils sous curatelle à laderniere minute. pourquoi il ne se passe rien au tribunal a part renvoyer les audiences et les reporter.
jusqu a maintenant cette affaire m'a couté bcp de temps et d'argent.
on me demande de faire confiance a la justice..comme au chirurgien le jour de l'opperation on doit lui faire surtout car on n'a pas le choix.  
en attendant godot.
cordialement.